【热点背景】
不少高校学子吐槽,为什么有些人穿戴讲究,用着各种电子产品,仍然属于“贫困生”,而有的同学却因为偶尔的一次“奢侈”消费被取消助学资格。贫困生是否该有一个贫困生的样子?
【媒体解读】
教育的趣旨之于所有学生都是平等的,其中之一即是培养学生健全的人格。如果一定要让贫困生有个贫困生的样子,衣食用品远落差于其他同学,很多时候就相当于将这个群体向下孤立和区别开来,年轻人比较脆弱的自尊,会不会被深藏进内心而转变成自闭,犹未可知。在整个社会财富不断积累和民众生活水平不断提高的今天,依然强调贫困生要有个“特殊”的样子,标准不免有些陈旧和落伍。当然,这样说并不代表鼓励贫困生借助助学而由俭入奢,他们应该树立端正的消费观,养成勤俭节约的习惯。事实上,这种教育是缺失的。而从疯狂的“校园贷”屡屡在校园内制造悲剧来看,勤俭节约的消费观教育,不只是对贫困生群体,付诸几乎所有大学生群体都是缺位的。如何将大学生热衷的目光,从消费攀比拉回到知识探索,或许才是转移审视贫困生外在条件视线的最好方法。让贫困生也有体面的样子,说起来容易做起来难。如何科学完善贫困生评定体系和资助方式,考验着高校的智慧。
【中公评析】
如果没有对物质改善的诉求,倘若缺乏对改变贫困状况的渴望,恐怕难有奋进拼搏的动力。人们对物质的极大需求,其实是提高社会生产力、促进经济发展的要素。从上述角度来看,任何人都不应对具有物欲性的诉求感到羞愧,贫困生自然也不例外。如果贫困生通过勤工俭学等逐步改善自身的生活条件,人们应当给予掌声、感到欣慰。面对贫困生的生活刚刚有点起色,就质疑人家拿助学金,折射出某种固化的阶层性歧视,甚至具有见不得人家好的畸形心理。当然,“伪贫困”确实存在。对这种人的辨识不难——有多少人会为了微薄的补助金而一直装穷?穿金戴银、开着宝马车领低保的人一查一个准。当下,常常听到标准二字,似乎没有标准就完全没有判断依据。不得不说,这可能陷入“标准依赖症”,忽略了世道人心的感知度。事实上,像贫困生不得拥有个人电脑、不能购买手机等“标准”,严重滞后于社会发展现实,是对社会和谐与包容性的撕裂。
扫一扫关注吉林中公教育微信查看更多考试信息
责任编辑(姚微)
设为首页 | 加入收藏 | 资讯 | 吉林公务员 | 国家公务员 | 事业单位 | 教师 | 医疗招聘 | 银行招聘 | 农信社 | 招警 | 国企招聘 | 公选/遴选 | 会计取证 | 社区 | 选调生 | 三支一扶 | 友情链接
Copyright©1999-2018 北京中公教育科技股份有限公司 .All Rights Reserved电 话:0439-6905076 6905078 6905079 6905033 地 址:白山市合兴商务中心16层1666室
京ICP备10218183号 京ICP证161188号京公网安备11010802020593号 出版物经营许可证新出发京批字第直130052号
吉林中公教育—国家、吉林公务员考试培训辅导
中公教育—公职考试培训辅导